Luglio 2009 - Sichuan (Cina): terremoto del 12 maggio 2008, di Barbara Lucini.
Il 12 maggio 2008 alle ore 14.28 (ora locale), la provincia cinese sud-occidentale del Sichuan viene sconvolta da un forte terremoto di 7,8 gradi della scala Richter. Per l'intensità e la forza scaturita è stato classificato fra i terremoti più forti dal 1976. Il Sichuan è una regione molto estesa della Cina, ma soprattutto piuttosto popolata. La sua estensione territoriale uguaglia la Spagna , ma gli abitanti presenti sono il doppio ed appartengono a 53 etnie diverse; l'epicentro del sisma è stato individuato nella contea di Wenchuan. Le stime di alcune agenzie istituzionali locali ed internazionali registrano circa 90.000 morti, ma non sempre è possibile sperare nella correttezza di tale informazione. L'aspetto più rilevante, per chi si interessa della gestione delle crisi, in questo particolare evento critico è la sovrapposizione fra l'emergenza dettata da un disastro naturale e l'intrecciarsi di una seconda emergenza temporale, quella legata alle attività umane e nello specifico contestuale, agli impianti chimici, che hanno subito la forza di impatto del terremoto stesso.

4 febbraio 2009 Protezione Infrastrutture Critiche - BCManager e ANSSAIF hanno promosso il 4 febbario 2009 a Milano, in sede Sia Ssb, un significativo incontro tra i manager della Business Continuity, per riflettere sulla nuova normativa europea per la protezione delle infrastrutture. La normativa, che ora potrà essere implementata nel nostro paese, è sottoposta a 60 mesi di sperimentazione e, per ora, si applica volontariamente nei settori dei trasporti e dell'energia. ITSTIME ha partecipato all'incontro, era presente Marco Lombardi, sottolineando il grande valore etico e sociale della normativa, oltre che operativo. Il legislatore, infatti, ha focalizzato la norma su tre dimensioni significative: quella biologica che mira alla tutela della vita umana, quella economica per la tutela del patrimonio e degli investimenti, quella politica che considera la crisi di una infrastruttura origine della perdita di fiducia dei cittadini verso gli attori di governo. In questa prospettiva, la sfida che si apre è rilevante perché:
* dal punti di vista metodologico chiede di elaborare norme e procedure capaci di considerare tutte e tre le dimensioni, senza farne pesare una più dell'altra in quanto più adatta ad essere misurata con indicatori oggettivi;
* dal punto di vista etico la norma è volontaria, dunque la sanzione prevista è soprattutto sociale;
* dal punto di vista culturale domanda a tutti di abbandonare ogni prospettiva puntuale per una prospettiva di rete.
Quest'ultimo aspetto è particolarmente significativo, secondo ITSTIME, perché evidenzia la necessità di fuggire da ogni tentatzione securitativa “modello fortino”, in quanto in sicurezza le politiche di esclusivo controllo dei confini pagano solo a breve/brevissimo termine. Ma soprattutto, è necessario escludere una logica che non consideri al centro della protezione delle infrastrutture il loro valore di criticità in quanto nodo di una rete, e non “stand alone”. Per dirla con uno slogan che ITSTIME propone per continuare il tema e sviluppare una normativa nazionale: è utile passare dalle infrastrutture critiche alla criticità sistemica.