Due informazioni importanti si aggiungono alla narrazione terroristica che, fra alti e bassi, copre o dovrebbe coprire larga parte dello spazio informativo a disposizione dei mass media.<\/p>\n
La prima notizia: l\u2019informazione pubblicata ieri dal Daily Telegraph e sue fonti, ovvero che \u201csui barconi provenienti dalla Libia e diretti sulle coste italiane del Mediterraneo ci sarebbero terroristi infiltrati per portare il caos nel Sud dell\u2019Europa<\/em>\u201d (www.ansa.it) risulta a detta di esperti inattendibile.<\/p>\n A questo punto quali concrete risorse abbiamo per stabilire con certezza definitiva, che fra tutte quelle persone, centinaia e pi\u00f9 in una manciata di giorni, non vi siano potenziali terroristi? E\u2019 noto infatti che spesso non \u00e8 possibile procedere a controlli data la mancanza di documenti, rendendo quindi queste persone non identificabili, inoltre come dimenticare le immagini di immigrati che scappano dai centri di accoglienza?<\/p>\n Non si tratta, come spesso viene politicamente e strumentalmente fatto di stigmatizzare queste persone creando panico e pregiudizi nella popolazione in generale, quanto di prendere seriamente in considerazione, che il rispetto dei diritti umani in contesti di rifugiati politici e richiedenti asilo, non deve minare la sicurezza degli Stati ospitanti.<\/p>\n E\u2019 inutile e controproducente concettualizzare e promuovere il vessillo dell\u2019immigrato solo o come barbaro e quindi terrorista o come vittima e quindi bisognoso di aiuto.<\/p>\n In realt\u00e0 sappiamo poco o nulla di queste persone: non conosciamo le loro lingue, le loro culture, le loro storie personali. Siamo spettatori di un fenomeno sempre pi\u00f9 ingovernabile e incomprensibile, che si vuole sottacere perch\u00e9 quando non si \u00e8 in grado di gestire una questione, la negazione della sua realt\u00e0 \u00e8 preferibile. <\/strong><\/p>\n Tutto questo accanirsi di gruppi politici e non, fra chi dice immigrati \u201cs\u00ec\u201d e chi sostiene \u201cno\u201d ha portato alla situazione di massima vulnerabilit\u00e0 politica e istituzionale, nella quale ci troviamo in questi giorni.<\/p>\n Mass media e componente politica hanno dimostrato tutto il loro spaesamento circa le possibili opzioni e decisioni da prendere, all\u2019interno di uno scenario di crisi, dove la rapidit\u00e0 di scelta \u00e8 essenziale. <\/strong><\/p>\n I tentennamenti di questi ultimi giorni, gli ipotizzati tentativi di mediazione (verso chi e per che cosa, rimangono questioni irrisolte) sono la prova che l\u2019Europa sta vivendo da anni, dal 2008 e anche prima, una crisi non solo economica, ma culturale, politica e istituzionale.<\/p>\n La perenne frammentazione e dispersione delle identit\u00e0 nazionali, il continuo demandare decisioni al coordinamento di tutti hanno portato al caos istituzionale, che adesso potr\u00e0 essere sfruttato dai terroristi o da chiunque altro avr\u00e0 interesse a farlo.<\/p>\n Siamo vulnerabili di fronte a una minaccia praticamente sconosciuta, senza un apparato legislativo che permetta la tenuta di un sistema democratico e della sua efficienza organizzativa.<\/p>\n Per decenni si \u00e8 creduto che la \u201cresilienza istituzionale e politica\u201d di una Nazione potesse basarsi sulla sua \u201csecurizzazione\u201d, sulla possibilit\u00e0 di controllare, sorvegliare, spiare, nel credo che sapere fosse meglio di gestire.<\/p>\n Non \u00e8 cos\u00ec: le basi reali ed efficienti per una pratica politica e istituzionale resiliente<\/strong> prevedono che le differenti parti politiche agiscano per il mantenimento ed eventualmente, il miglioramento delle condizioni e della qualit\u00e0 della vita delle persone che governano. Invece interessi economici privati hanno prevalso sulle necessit\u00e0 di governo, indebolendo e rendendo sempre pi\u00f9 fragili quei nessi comunitari che adesso, in occasione di una seria minaccia terroristica avrebbero potuto essere utilizzati non solo in ottica difensiva o di controllo, bens\u00ec preventiva e proattiva: permettendoci quindi di allinearci alle pratiche dei pi\u00f9 ampi contesti internazionali, potendo parlare la lingua comune di community resilience and community prevention<\/em>.<\/p>\n Abbiamo perso la possibilit\u00e0 di costruire legami sociali di inclusione e partecipazione di tutti basati su patti chiari, legali e definiti e adesso \u00e8 manifesta in tutta la sua drammatica evidenza, la fragilit\u00e0 di un sistema Paese, minato alle sue basi da una cronica mancanza di servizi sociali, scuole, sanit\u00e0, cultura.<\/p>\n I veri fantasmi, le reali paure non sono solo l\u2019IS alla porte dell\u2019Italia \u2013 o forse gi\u00e0 presente con i suoi adepti sul territorio, diretti verso mete e obiettivi a noi sconosciuti- quanto l\u2019aver sperimentato in prima istanza, la nostra debolezza, che consiste in un affastellamento di idee che non orientano, anzi incrementano la destabilizzazione tanto ricercata da chi ha intenzione o interesse (perch\u00e9 di interessi economici mascherati o contaminati da credi religiosi si tratta) a colpire.<\/p>\n In tutto questo le istituzioni nazionali e internazionali sembrano avere scelto la strada della mediazione e la via politica: rimane ancora da capire chi seguir\u00e0 questo compito, quali saranno i destinatari e che cosa ci sar\u00e0 da perdere. Perch\u00e9 la mediazione come ogni relazione negoziatrice prevede una componente di perdita per entrambe le parti e poi quanto potr\u00e0 durare?<\/p>\n Personalmente reputo tale via operativamente fuori tempo massimo: la mediazione \u00e8 una modalit\u00e0 di gestione dei conflitti, che prevede l\u2019avere comunque costruito una interazione fondata sul riconoscimento reciproco. In questo contesto \u00e8 fin dall\u2019inizio difficile comprendere chi sar\u00e0 l\u2019interlocutore o l\u2019intermediario dell\u2019altra parte, forse un IS a questo punto legittimamente riconosciuto dalla comunit\u00e0 internazionale? Ci\u00f2 non farebbe altro che esaudire aspettative e richieste non cos\u00ec latenti (basta dare uno sguardo ai contenuti specifici della propaganda), che da anni scuotono e minacciano il mondo globale.<\/p>\n E\u2019 interessante notare che le stesse logiche, che attraversano la prevenzione dei rischi naturali e quella della minaccia terroristica si costituiscano sulle medesime vulnerabilit\u00e0 strutturali e di sistema: mancanza di informazione e comunicazione; mancata conoscenza del potenziale rischio, non riconoscimento della minaccia, assenza di pratiche preventive, non rafforzamento dei legami comunitari presenti sul territorio che, in caso di disastro, potrebbero essere attivati come fattori resilienti locali<\/strong>.<\/p>\n L\u2019analogia con il rischio sismico per esempio, non termina qui. Infatti proprio come il terremoto \u00e8 un fenomeno naturale in s\u00e9 ovvero non nasce gi\u00e0 catastrofe, ma dipende dalle caratteristiche e dalle vulnerabilit\u00e0 del sistema sul quale impatta, forse gi\u00e0 debilitato nelle sue componenti principali, cos\u00ec il terrorismo di qualsiasi matrice sfrutta le debolezze presenti sul territorio, nel contesto sociale e negli apparati istituzionali e di governo.<\/p>\n La principale cura non \u00e8 mai l\u2019attacco, ma la prevenzione<\/strong>.<\/p>\n E\u2019 ovvio che adesso \u00e8 tardi anche per questo. Uno dei possibili scenari – in parte gi\u00e0 iniziati con le proteste di oggi da parte di alcuni cittadini a Venezia per il trasferimento di immigrati presso le strutture locali – \u00e8 che in mancanza di una risposta concreta e di una presa di posizione reale, possano verificarsi situazioni di tensione e conflitto sociale fra differenti gruppi multietnici, gettando quindi il Paese o forse il sistema Europa, in un caos sociale di ancora pi\u00f9 difficile gestione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Due informazioni importanti si aggiungono alla narrazione terroristica che, fra alti e bassi, copre o dovrebbe coprire larga parte dello spazio informativo a disposizione dei mass media. La prima notizia: l\u2019informazione pubblicata ieri dal Daily TelegraphRead More…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[88,30,168,103,216],"class_list":["post-1574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-terrorism","tag-is","tag-jihad","tag-libya","tag-resilience","tag-terrorism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1575,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1574\/revisions\/1575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}