Ripensando agli eventi di Parigi, forse, il reale merito, imputabile ad IS, per gli attacchi di venerd\u00ec notte non \u00e8 attribuibile in termini militari, ma bens\u00ec in chiave propagandistica e comunicativa.<\/p>\n
Proviamo a cambiare la prospettiva: passiamo dall\u2019analisi militare a quella comunicativa.<\/p>\n
Mi spiego, se si ha la volont\u00e0 di incrementare gli effetti di una crisi \u00e8 infatti necessario agire sul fattore temporale: lasciare aperto il tempo, non \u201cchiudere\u201d l\u2019azione genera incertezza cognitiva. Si genera cos\u00ec continuit\u00e0 ed estensione dell’azione: nel nostro caso, un attacco che non solo non \u00e8 terminato allo Stadio e\u00a0 Bataclan ma \u00e8 tuttora in corso.<\/p>\n
Se si pensa alle esecuzioni nella sala concerti del famoso locale parigino, gli ostaggi sono stati uccisi \u201cuno ad uno\u201d con l’AK47 selezionato a tre colpi e caricato pi\u00f9 volte. Questa dinamica allunga i tempi dell’azione e ci si sente (come \u00e8 stato dichiarato) nelle mani di un \u201cgiustiziere\u201d. \u00a0Nel frattempo i media di tutto il mondo e noi stessi, la relativa audience, seguivamo \u201cminuto per minuto\u201d via Twitter , nevrotici, gli eventi, cercando legittimamente di capire cosa fosse realmente accaduto, chi fossero i responsabili, quanti fossero, dove fossero, la strategia usata, le armi, le conseguenze ecc. La nostra sfera di confort <\/em>cognitivo era stata frantumata e noi cercavamo di ricostruirla, chiedevamo certezze, ma il nemico forniva solo brusio e confusione.<\/p>\n Perch\u00e9 non usavano le granate che gi\u00e0 avevano usato: avrebbero ammazzato tutti, o quasi, in un attimo.<\/p>\n Lo stesso vale per lo Stadio: in tanti ci si chiedeva se fossero stati dei matti ad attaccare un obiettivo impossibile a penetrarsi, utilizzando una metodologia cos\u00ec poco efficace e diversa da quelle gi\u00e0 usate in simili contesti di elevata\u00a0 securizzazione. Perch\u00e9 decidere di affrontare un fallimento militare?<\/p>\n Se si analizza la comunicazione di Daesh a partire da venerd\u00ec notte, l’attivit\u00e0 risulta notevole: durante gli attacchi i social media rigurgitavano festeggiamenti e rivendicazioni e il canale Dabiq France rilasciava il messaggio \u201c<\/em>France<\/em> sends its aircraft to <\/em>Syria<\/em> daily, bombing killing children & seniors, today it drinks from the same cup\u201d<\/em>. In seguito, sabato mattina, <\/em>un video di IS, non datato, viene rilasciato, \u201cindeed you were ordered to fight the infidels wherever you find him. <\/em>What are you waiting for? There are weapons and cars available and targets to be hit<\/em>\u201d. Il video non \u00e8 inedito, \u00e8 vecchio, risale al gennaio scorso ed \u00e8 stato ri-postato! Dettaglio molto interessante, cosa significa? Suonava un \u00abvi avevamo avvertito\u00bb attraverso \u00a0un messaggio datato, che magari l’audience di riferimento (noi) poteva aver dimenticato. Infine, la rivendicazione ufficiale, che tutti aspettavamo con trepidazione, arriva solo sabato.<\/p>\n Tra l\u2019altro, a livello analitico, questi dettagli forniscono un possibile spiraglio sulla strategia complessiva del Califfato. Se, per esempio, la strategia comunicativa invece di essere stata pianificata molto prima dell’attacco, di cui non si aveva una conoscenza dettagliata a livello centrale (Siria), fosse stata applicata solo durante e dopo di esso per amplificarne l’effetto? Ci\u00f2 illuminerebbe di una luce diversa il ruolo della \u201ccentrale di Raqqa\u201d sostenendo il tema della Open Source Warfare.<\/p>\n Oppure, se la pianificazione invece che militare (deficitaria) fosse stata comunicativa? Volta a riscuotere il successo che ha avuto sul piano mediatico, proprio per le modalit\u00e0 militari fallaci in quella prospettiva?<\/p>\n Queste sono ipotesi di lavoro. Di certo in questo modo \u201cl’attacco continua\u201d, il terrore monta, nei giorni a seguire. Si grida l’allarme \u00abImmigrati terroristi!\u00bb, si chiede la chiusura dei confini, ma si fa solo il gioco del nemico. E ancora, falsi allarmi svuotano le piazze; il terminal di Gatwick viene sgombrato; negli USA, in Canada, in Olanda e, questa mattina, in Bulgaria, aerei vengono fatti atterrare o mantenuti a terra per allarme terrorismo; partite vengono sospese e stadi evacuati; raids delle forze di sicurezza di diversi paesi si susseguono, specialmente in Belgio e Francia, dove la caccia alla \u201cmente\u201d(Abaaoud), ormai diventata virale, porta ad una azione di polizia che comporta l’uccisione di tre terroristi e l’arresto di altri cinque indiziati. Soffiate durante le indagini rivelano \u201cvolevano organizzare altri attacchi all’aeroporto e nel cuore finanziario di Parigi\u201d, e di nuovo, la dimensione temporale rimane aperta, il terrore monta, e l’attacco continua.<\/p>\n In questa cornice, gli estremisti si galvanizzano. A Sarajevo, Enes Omeragic, che recentemente aveva aderito ad un movimento salafita ultra conservativo, spara sulla polizia e poi si suicida a casa sua; ancora, a Marsiglia un insegnante ebreo viene accoltellato da un gruppo di estremisti che dichiarano di stare con lo Stato Islamico. E ancora i livelli di sicurezza, giustamente, decollano in Europa, Asia e nord America, e il terrore monta e l’attacco continua.<\/p>\n IS rilascia un nuovo video, marted\u00ec sera: il nasheed (canto) \u00e8 in russo, la voce fuoricampo francese e i sottotitoli in inglese, e poi, ieri, esce Dabiq 12, il magazine di IS. \u00c8 molto interessante, come gi\u00e0 evidenziato da Alessandro Burato su ITSTIME, che lo spazio dedicato agli eventi di Parigi, anche definiti come l’11 Settembre europeo, sia estremamente ridotto, eppure la rivista \u00e8 consecutiva all’attacco, magari il riferimento \u00e8 stato solo aggiunto, di fretta?<\/p>\n Oltre alla rivendicazione dell’esecuzione di un cittadino cinese e di uno norvegese, ampio spazio invece viene, ancora, dedicato all’aereo russo abbattuto, con una bella foto di una lattina ordigno, come causa della esplosione, immagine ripresa ampiamente dai media internazionali.<\/p>\n E ancora, il terrore monta e l’attacco continua.<\/p>\n Un concetto importante per capire: gli omicidi di massa non sono l\u2019obiettivo del terrorismo, ma sono lo strumento per conseguire l\u2019obiettivo che \u00e8 diffondere il terrore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ripensando agli eventi di Parigi, forse, il reale merito, imputabile ad IS, per gli attacchi di venerd\u00ec notte non \u00e8 attribuibile in termini militari, ma bens\u00ec in chiave propagandistica e comunicativa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[88,87,30,151,216],"class_list":["post-2203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-terrorism","tag-is","tag-isis","tag-jihad","tag-paris","tag-terrorism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2205,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2203\/revisions\/2205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}