{"id":3012,"date":"2016-11-24T17:48:01","date_gmt":"2016-11-24T15:48:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.itstime.it\/w\/?p=3012"},"modified":"2016-12-19T13:01:45","modified_gmt":"2016-12-19T11:01:45","slug":"i-droni-di-daesh-by-gabriele-mori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/i-droni-di-daesh-by-gabriele-mori\/","title":{"rendered":"I droni di Daesh \u2013 by Gabriele Mori"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\u201cAttacchi drone\u201d: il futuro degli attentati terroristici?\u00a0Analisi di una minaccia tridimensionale.<!--more--><strong><em>Pensare da terrorista<\/em><\/strong><strong> vuol dire essere creativi.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un limite talvolta presente nell\u2019attivit\u00e0 di prevenzione della criminogenesi, consiste nell\u2019osservazione storica dei precedenti eventi criminali \u2013 volta a fornire una predizione di questi nel nostro domani \u2013 guardando al futuro come un semplice e statico prolungamento del passato e del presente. Ma<em> think terrorist <\/em>\u00e8 creativit\u00e0, singolarit\u00e0, ed \u00e8 tentare di prevedere, per quanto non sia semplice, anche l\u2019originalit\u00e0 criminale di un nemico <em>liquido<\/em> ed imprevedibile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quando si parla di \u201cdroni\u201d, o meglio di <strong>UAV<\/strong>s (<strong>Uninhabited Aerial Vehicles<\/strong>), ovvero \u201cveicoli aerei senza pilota a bordo\u201d<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, in riferimento all\u2019uso fatto da gruppi terroristici, la casistica che si presenta \u00e8 estremamente sporadica. Con dati cos\u00ec scarsi, e con la mancanza assoluta di precedenti attacchi terroristici su suolo occidentale per mezzo di UAVs, \u00e8 ragionevole affermare che siamo lontani da un attentato di questo tipo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per\u00f2, come detto, i casi sono sporadici, ma non assenti. Pertanto prendiamo Daesh (ISIS) come gruppo terroristico di interesse e analizziamo la sua familiarit\u00e0 nell\u2019uso di UAVs. Domandiamoci:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Ha mai usato <strong>UAVs<\/strong> per scopi civili e\/o <strong>tattici<\/strong>? S\u00ec, sia per riprese aeree, da inserire nei video di propaganda, sia come strumento di intelligence, per perlustrazione, monitoraggio e acquisizione di obiettivi nemici (fin dal <u>2014<\/u>).<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Ci sono stati ritrovamenti di <strong>UAVs armati<\/strong>? S\u00ec, da una notizia di <u>dicembre 2015<\/u>, sembrerebbe che un drone appartenente a Daesh e carico di esplosivo sia stato abbattuto dalla milizia armata curda YPG<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>; da allora sono stati abbattuti \u201cdroni-bomba\u201d in diverse circostanze.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Daesh \u00e8 mai riuscita nell\u2019intento di sfruttare <strong>UAVs letali<\/strong>? S\u00ec, il primo caso risale al <u>2 ottobre 2016<\/u>, quando due soldati curdi sono rimasti uccisi raccogliendo un UAV carico di materiale esplosivo (non si sa con certezza se la detonazione sia stata attivata a distanza o se innescata inavvertitamente dai soldati)<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>. Un ulteriore primato \u00e8 stato stabilito pochi giorni fa (<u>18 novembre<\/u>), quando Daesh pare abbia usato un UAV per bombardare le linee nemiche durante una battaglia con l\u2019Esercito Arabo Siriano, nei pressi di Deir el-Zor (140 km a sud-est di Racca, Siria)<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Daesh non ha mai compiuto <strong>attentati in occidente<\/strong> con UAVs, ma gli eventi qui sopra descritti lasciano intendere un climax cronologicamente coerente nella pericolosit\u00e0 dell\u2019uso di questi mezzi. \u00c8 bene ricordare che i primi attentati del terrorismo islamista, per mezzo di kamikazee, non furono certo su suolo occidentale, bens\u00ec nei teatri medio-orientali, come lo \u00e8 ora per gli attacchi a mezzo di UAVs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gli analisti concordano nell\u2019affermare che un attentato di questo tipo risulterebbe inefficiente e goffo, data la scarsa autonomia delle batterie dei UAVs, il raggio ridotto per il suo controllo, la bassa velocit\u00e0 e il peso esiguo del carico trasportabile. Pertanto, per massimizzare le vittime, sarebbe comunque pi\u00f9 conveniente l\u2019uso di armi tradizionali (come pistole e fucili).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ma il <strong>terrorismo \u00e8 innanzitutto comunicazione<\/strong>, \u00e8 incutere terrore, \u00e8 costanza della minaccia, e non \u00e8 necessariamente \u201cmietere pi\u00f9 vittime possibili\u201d \u2013 le quali sono piuttosto il mezzo per ottenere una buona risonanza mediatica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una strage taciuta e sconosciuta non \u00e8 in grado di spaventare nessuno, non \u00e8 in grado di fare <em>terrorismo<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un kamikazee, se riuscisse ad infiltrarsi in un evento sportivo, potrebbe mietere decine di vittime. Ma che ripercussione avrebbe sui media la notizia di un drone fatto volare ed esplodere nel bel mezzo di un campo da calcio, colpendo anche solo un giocatore, idolo dei tifosi, sotto gli occhi di migliaia di persone e di decine di telecamere?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I due esempi sono fittizi \u2013 ed \u00e8 chiaro che in altri contesti un kamikazee sarebbe pi\u00f9 efficace di un UAV \u2013 ma fungono comunque da spunto di riflessione. Per quanto riguarda il primo, siamo ormai ben difesi da una lunga storia di controlli dei partecipanti all\u2019ingresso di stadi ed eventi sportivi; ma saremmo preparati alla seconda circostanza?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nell\u2019era del terrorismo contemporaneo, lo spazio aereo (inteso come luogo in cui i grandi aeromobili \u2013 e non i UAVs \u2013 sono soggetti a regole e restrizioni) viene costantemente monitorato, e le eventuali minacce che ne possono derivare, come dirottamenti e attacchi missilistici, appaiono remote sia fisicamente che probabilisticamente: gli eventi del 9\/11 hanno creato un precedente in un modus operandi che non ha trovato episodi clamorosi di recidiva e, di contro, ha visto il rafforzarsi delle misure di sicurezza dell\u2019aviazione civile. Le dinamiche che competono lo spazio aereo rimangono lontane e invisibili dalla nostra quotidianit\u00e0 (se non parzialmente quando ci rechiamo in aeroporto), relegate ad un piano che \u00e8 parallelo a quello che viviamo ogni giorno, in un equilibrio costante tra possibilit\u00e0 di minaccia e bisogno di sicurezza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ad oggi, la securizzazione di eventi, infrastrutture, strade e citt\u00e0, ci ha abituati e si \u00e8 abituata, a transenne, ingressi controllati, recinzioni, posti di blocco e perfino ad una disposizione di strade e barriere architettoniche atte a non offrire spazio di rincorsa per eventuali veicoli impazziti e auto-bomba. Le nostre difese si basano fondamentalmente su due dimensioni di un piano cartesiano, ovvero su una capacit\u00e0 attentiva che ha interiorizzato norme di sicurezza sviluppate fondamentalmente sui due assi, X e Y.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Non si considera l\u2019asse Z.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cosa accadrebbe se la finestra di opportunit\u00e0 terroristiche trovasse una sua estensione, dal semplice piano, alla terza dimensione? Ecco che le difese tradizionali risulterebbero inefficaci.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ad esempio si \u00e8 gi\u00e0 pensato all\u2019ipotesi del riadattamento di droni agricoli, usati per la diffusione di agenti chimici utili ai terreni, in UAVs atti a disperdere agenti tossici. E ancora: si \u00e8 a conoscenza del fatto che un civile abbia creato, amatorialmente ma con successo, un drone-lanciafiamme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Come si comporterebbero le forze dell\u2019ordine di fronte ad una minaccia simile su suolo urbano? Risponderebbero al fuoco rischiando di colpire il serbatoio del UAV e provocando un ulteriore diffusione delle tossine (nel primo caso) o una pericolosa deflagrazione (nel secondo)?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ricerca di <strong>strumenti di contro-offensiva<\/strong> studiati ad hoc per gli UAVs dimostra creativit\u00e0 ed \u00e8 in continua crescita, ma siamo lontani dall\u2019 avere un\u2019implementazione di queste difese su larga scala, con le relative procedure d\u2019uso. Tra i vari sistemi, progettati o in progettazione, vi sono:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Armi laser (concentrazione di un denso fascio luminoso volto a bruciare il UAV)<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/li>\n<li>Cannone sonico (colpisce le frequenze di risonanza del giroscopio del velivolo, mandandolo in tilt)<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/li>\n<li>Attacchi al sistema GPS (laddove presente nel UAV, che porta ad una perdita di controllo sul drone e ad un atterraggio forzato)<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>;<\/li>\n<li>Falcon Shield (progetto di Finmeccanica, che promette di prendere il controllo del UAV)<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a><\/li>\n<li>Aquile anti-drone<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concludendo, possiamo affermare un\u2019ulteriore \u201ctridimensionalit\u00e0\u201d se osserviamo i livelli di minaccia costituiti dall\u2019uso terroristico e criminale di UAVs in contesti urbani:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Minaccia fisica<\/strong>: \u00e8 innegabile che questo sia un nuovo strumento, una nuova arma, che pu\u00f2 aprire specifiche opportunit\u00e0 di aggressione che prima erano difficili o impensabili (ad esempio, la qualit\u00e0 della precisione degli UAV li rende un buon mezzo per colpire un target specifico \u2013 si pensi ad un comizio politico all\u2019aperto o alla possibilit\u00e0 di colpire elementi specifici di una infrastruttura critica recintata);<\/li>\n<li><strong>Minaccia tattica<\/strong> (di intelligence e logistica): l\u2019UAV pu\u00f2 essere usato per ottenere informazioni (acquisizione di materiale video in luoghi inaccessibili all\u2019uomo o hacking di reti wi-fi da grande distanza<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>) e per trasporto di materiali (si pensi a come possa cambiare la sorveglianza di un sospetto covo di terroristi laddove uno scambio di oggetti da e verso l\u2019esterno possa avvenire non solo per transito dagli ingressi principali, ma anche tramite finestre, camini o eventuali passaggi ricavati da scavi nei muri \u2013 analogamente gli UAVs sono stati usati per traffico transfrontaliero di droga<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a> o per trasportare oggetti nelle carceri facendo evadere i detenuti<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a>);<\/li>\n<li><strong>Minaccia psicologia<\/strong>: l\u2019eventualit\u00e0 di un attacco dall\u2019alto porterebbe la popolazione a \u201cguardarsi non pi\u00f9 soltanto le spalle\u201d (per effetto della novit\u00e0 del suddetto <em>asse Z<\/em>). La novit\u00e0 della minaccia potrebbe creare una psicosi collettiva, e a questo si sommerebbero gli effetti sulla paura che eserciterebbe un nemico fisicamente assente, senza il volto di un colpevole da poter vedere e rivedere nelle cronache.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Abbiamo visto come gli UAVs sembrerebbero attualmente poco efficaci per un uso terroristico in <em>casa nostra<\/em>. Ma cosa possiamo aspettarci dal futuro considerando un crescente <em>know-how<\/em> e una maggiore dimestichezza nell\u2019uso di questi mezzi, nonch\u00e9 i miglioramenti tecnologici che li renderanno pi\u00f9 efficienti (maggiore autonomia, portata di carico, raggio d\u2019azione, controllo simultaneo di pi\u00f9 veicoli, ecc.)?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La genialit\u00e0 criminale ha spesso affascinato la cultura popolare per la sua capacit\u00e0 di prenderci alla sprovvista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nella speranza che ci\u00f2 non avvenga mai, aspettiamoci una nuova mossa originale da parte di Daesh, tenendo a mente una considerazione: lasciamoci s\u00ec stupire, ma non facciamoci sorprendere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.itstime.it\/w\/i-droni-di-daesh-by-gabriele-mori\/drone2\/\" rel=\"attachment wp-att-3014\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3014\" src=\"http:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Drone2.jpg\" alt=\"drone2\" width=\"800\" height=\"600\" srcset=\"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Drone2.jpg 800w, https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Drone2-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Drone2-768x576.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Preferisco UAV come \u201cUninhabited Aerial Vehicle\u201d rispetto al classico \u201cUnmanned Aerial Vehicle\u201d, in quanto il pilota \u00e8 sicuramente assente dal veicolo, ma pu\u00f2 essere sia presente a terra (nella guida manuale), sia completamente assente (guida automatica, ad esempio per mezzo di indicazioni GPS).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> http:\/\/www.popularmechanics.com\/military\/weapons\/a18577\/isis-packing-drones-with-explosives\/<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> <a href=\"http:\/\/en.alalam.ir\/news\/1871832\">http:\/\/en.alalam.ir\/news\/1871832<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> https:\/\/www.almasdarnews.com\/article\/isis-uses-drones-bomb-syrian-army-positions-deir-ezzor\/<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> https:\/\/www.wired.com\/2014\/09\/armys-new-laser-cannon-blasts-drones-out-of-the-sky-even-in-fog\/<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> https:\/\/assets.documentcloud.org\/documents\/2194008\/rocking-drones-with-intentional-sound-noise-on.pdf<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> http:\/\/www.forbes.com\/sites\/thomasbrewster\/2015\/08\/08\/qihoo-hacks-drone-gps\/#6a09c1b753fe<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> https:\/\/www.tomshw.it\/falcon-shield-il-sistema-anti-drone-di-finmeccanica-74182<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2016\/feb\/01\/dutch-netherlands-police-birds-un<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> <a href=\"http:\/\/www.geek.com\/geek-pick\/wasp-the-linux-powered-flying-spy-drone-that-cracks-wi-fi-gsm-netwokrs-1407741\/\">http:\/\/www.geek.com\/geek-pick\/wasp-the-linux-powered-flying-spy-drone-that-cracks-wi-fi-gsm-netwokrs-1407741\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> <a href=\"http:\/\/www.smartweek.it\/droni-carichi-cocaina-dei-narcotrafficanti\/\">http:\/\/www.smartweek.it\/droni-carichi-cocaina-dei-narcotrafficanti\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> http:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2016\/11\/08\/news\/londra_carcere_fuga-151567318\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cAttacchi drone\u201d: il futuro degli attentati terroristici?\u00a0Analisi di una minaccia tridimensionale.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[264,300,87,30,215,216],"class_list":["post-3012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-terrorism","tag-daesh","tag-drones","tag-isis","tag-jihad","tag-security","tag-terrorism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3012"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3016,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012\/revisions\/3016"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}