Chi si occupa di intelligence ben conosce la definizione che riguarda il ciclo di azioni che la caratterizzano. Si individuano, infatti, tre fasi di cui, la prima, riguarda l\u2019acquisizione del dato, la seconda riguarda la sua interpretazione trasformandolo in informazione, infine la terza si occupa della comunicazione all\u2019autorit\u00e0 di governo. L\u2019intelligence, dunque, ha un compito informativo di supporto alla presa di decisione, focalizzandosi sugli obiettivi identificati dal governo con una pluralit\u00e0 di strumenti e metodi adeguati alla realt\u00e0, diciamo pure agli scenari, in cui opera per raccogliere i dati e le informazioni significative: l\u2019intelligence serve a comprendere la realt\u00e0.<\/p>\n
Va da s\u00e9 che in un mondo che \u00e8 diventato via via pi\u00f9 complesso, l\u2019attivit\u00e0 informativa si \u00e8 trovata di fronte a un rapidissimo incremento di dati, di canali di distribuzione e modelli interpretativi che necessiterebbero di una altrettanto rapida risposta nell\u2019adeguamento dei metodi e delle tecniche di raccolta e analisi. Ma, per tante ragioni, la rapidit\u00e0 della risposta non \u00e8 mai stata sufficiente, a cominciare dall\u2019inerzia cognitiva che caratterizza ogni struttura, soprattutto burocratica, e dalla necessit\u00e0, che un\u2019agenzia istituzionale di intelligence ha sempre, di muoversi all\u2019interno di chiari schemi normati, dove il cambiamento \u00e8 sempre pi\u00f9 lento rispetto ai processi turbolenti della realt\u00e0.<\/p>\n
In particolare, questo primo ventennio del secolo, si \u00e8 caratterizzato per una elevatissima dinamicit\u00e0, esplosa col ritorno del conflitto armato in Europa, che non ha avuto adeguata risposta nelle capacit\u00e0 di analisi, di cui sempre di pi\u00f9 si deve sottolineare le necessit\u00e0 anticipatoria degli eventi che deve contraddistinguere i risultati. Voglio sottolineare le numerose guerre ibride e proxy che hanno sconvolto decine di Paesi; il perdurare del confronto continuo con il terrorismo che ha saputo perfettamente adeguarsi alle nuove opportunit\u00e0 del mondo tecnologico globale e reticolare; l\u2019esplosione della pandemia di Covid-19; la guerra conseguente l\u2019aggressione russa all\u2019Ucraina. Tutto ci\u00f2 ha prodotto un processo di sconvolgimento continuo del mondo, senza dare il tempo di rielaborare un modello interpretativo del nuovo scenario, prima che questo gi\u00e0 cambiasse a seguito di una nuova variabile interveniente.<\/p>\n
La costante del ventennio \u00e8 l\u2019esplosione del disordine e dell\u2019incertezza: il contesto ideale in cui l\u2019intelligence \u00e8 chiamata a operare per \u201cridare senso\u201d <\/em>alla realt\u00e0 che sfugge a un modello interpretativo. Si deve tuttavia essere realistici: in questo momento non esiste alcun segno di assestamento, rispetto a un prevedibile processo di mutamento che caratterizzai il futuro pertanto \u00e8 prematuro identificare metodi certi e stabili di supporto alle azioni di intelligence, piuttosto \u00e8 utile e possibile sottolineare tendenze e orientamenti che caratterizzeranno gli scenari in cui queste azioni avranno luogo.<\/p>\n Indice<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IntC4-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n