Perch\u00e9 subito e non poi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cPerch\u00e9 dopo e non prima?<\/em>\u201d, rispetto alle elezioni presidenziali. \u00c8 evidente che Daesh ha valutato il raggiungimento positivo dell\u2019obiettivo non intervenendo durante il percorso elettorale, dove non vedeva n\u00e9 alcun interesse o protagonismo, ma agendo dopo. In questo modo ha collocato l\u2019attacco nello scenario russo del \u201cdopo elezioni\u201d, con un Presidente rieletto in modo plebiscitario e atteso, che offre una immagine di continuit\u00e0 immediatamente destabilizzata dal colpo jihadista.<\/p>\n\n\n\n \u201cPerch\u00e9 subito e non poi?<\/em>\u201d, riferendosi alla prima rivendicazione, comparsa poche ore dopo invece che con gli usuali tempi pi\u00f9 lunghi. L\u2019immediatezza del riconoscimento di paternit\u00e0 da parte di ISIS Centrale ne ha garantito la centralit\u00e0 e l\u2019autorialit\u00e0, prima che la scontata narrativa, che avrebbe attratto l\u2019attacco nella sfera del conflitto russo ucraino, potesse affermarsi. Daesh non ha lasciato il tempo alle narrative russe di stabilizzarsi ha giocato di anticipo sul piano cognitivo.<\/p>\n\n\n\n Possiamo aggiungere altre considerazioni utili a leggere l\u2019accaduto.<\/p>\n\n\n\n La prima rivendicazione di Amaq, l\u2019agenzia ufficiale di Daesh (22 marzo), evidenzia come target i \u201cnazareni russi\u201d, cio\u00e8 i cristiani, gli infedeli, con la medesima qualifica gi\u00e0 usata nel passato nelle aree controllate da Daesh. Anche la successiva nota di Amaq (23 marzo) insiste sui cristiani e l\u2019attentato \u00e8 posto nel \u201cnormale contesto della furiosa guerra tra lo Stato Islamico e i paesi che combattono l\u2019Islam<\/em>\u201d. Noi ricordiamo che Mosca \u00e8 spesso indicata come la Terza Roma (dopo la Roma imperiale e Costantinopoli, rispettivamente la \u201cprima\u201d e la \u201cseconda\u201d), quindi un target emblematico per il terrorismo jihadista. Un terzo comunicato sull\u2019attentato (pubblicato sempre il 23 marzo, poche ore dopo il secondo di Amaq) \u00e8 firmato direttamene Islamic State ed \u00e8 poi tradotto da Halummu, servizio di traduzione che generalmente riporta le parole di ISIS Centrale. Dunque, l\u2019obiettivo si colloca nella guerra che Daesh conduce e della quale si afferma come leader protagonista con i grandi attacchi che hanno punteggiato questi mesi (in Iran e in Afghanistan) rivendicati da ISIS Centrale.<\/p>\n\n\n\n Il coinvolgimento delle due Wilayah di Daesh, Kavkaz e Khorasan, \u00e8 perfettamente in linea con le attese ma non influisce sulla scelta di protagonismo di ISIS Centrale, sottolineata dalle prime due rivendicazioni firmate Amaq e poi dal comunicato ISIS Centrale.<\/p>\n\n\n\n ISIS-K non ha rivendicato nulla \u201cin proprio\u201d.<\/p>\n\n\n\n Le due province hanno fornito assistenza e operativit\u00e0, confermando la preoccupazione per la penetrazione del terrorismo jihadista nelle repubbliche dell\u2019Asia Centrale, in particolare nel Tajikistan sotto osservazione da tempo. Il loro ruolo \u00e8 coerente con la differenza rispetto ad attacchi per conseguire obiettivi territoriali (rivendicati dai gruppi) e attacchi per conseguire obiettivi strategici (rivendicati dal \u201ccentro).<\/p>\n\n\n\n La domanda che tutti si fanno \u00e8: dunque quali scenari?<\/p>\n\n\n\n E come sempre non esiste una sola n\u00e9 certa risposta.<\/p>\n\n\n\n Questo attentato, letto nella prospettiva della timeline indicata, dimostra che:<\/p>\n\n\n\n A parziale \u201cconforto\u201d, si pu\u00f2 dire che tale minaccia \u00e8 alta e ha come primo effetto di colpire in modo significativo l\u2019opinione pubblica che aveva dato priorit\u00e0 ad altre minacce. Ma essa non sorprende le agenzie istituzionali nazionali e internazionali che, costantemente, ne hanno sottolineato la presenza.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.itstime.it\/w\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Rivendicazione1.jpg\")
<\/a>